Mi sentirei di parlare dei giochi d’azzardo legalizzati (oltre al fatto che ho iniziato di nuovo a tirar cazzotti).. mi sentirei, ma non so se sia giusto.. nel senso, capiamoci, io sono uno che sputa sentenze, uno che polemizza sempre e non sarebbe giusto gettare letame sulle vincite della povera gente.. se vince qualcuno che generalmente fa la fame a me fa solo piacere, però i giochi promossi dallo stato italiano hanno sempre più l’aspetto di giochi d’azzardo..

Non so bene come si caratterizza legalmente il gioco d’azzardo, so però che quando tirarono fuori il “lotto istantaneo” ci furono critiche.. giustamente.. anche perché se vai in ricevitoria, ti giochi dei numeri e ti dicono che hai vinto lì sull’istante, si sta parlando a tutti gli effetti di gioco d’azzardo.

Ora si sono inventati il sistema più burlescamente attraente che potessero ideare.. un vitalizio di 4000 euri al mese a 2€ per giocata. Si, perché se giochi un solo euro ti danno la possibilità di giocarti dieci numeri, ma per avere il vitalizio devi partecipare anche all’estrazione del “numerone” e lì ci metti un altro eurino. In più ci sono tredici estrazioni giornaliere, in pratica una ogni ora.

Sembra bello, è circa duecento volte più semplice che beccare un 6 al superenalotto, ma non è che i numeri dell’ultramilionario superenalotto fossero di 200 a 1.. si tratta comunque di giocate fallaci al 91%.. non ci si crede? basta leggere qui.. dove si specifica anche che si tratta di una probabilità di vincita più bassa che con la roulette o più bassa di un più che decente 5 al superenalotto.

Ovvio, mai mettere paletti alla provvidenza, in più col culo non si scherza.. potenzialmente potrebbero venire meno tutte le certezze matematiche e in una botta sola tutti i giocatori potrebbero esultare (c’è da dire che il vitalizio viene ripartita tra i vincenti.. quindi, se si vince in due ci si becca 2000 euri al mese e non 4000), ma si tratta di una probabilità credo vicina ad un’inversione spazio-temporale, con i morti che tornano in vita fino a regredire allo stato embrionale. In me piuttosto, a questo punto, dopo aver cacciato fuori un po’ di numeri, sale la voglia di spargere merda.. dai diciamocelo, noi sinistroidi (o presunti tali) abbiamo sempre pensato che per risanare le finanze dello stato bisognasse fare buon viso a cattivo gioco e pagare le tasse.. e invece si potrebbe dire che lo scopo di questo governo sia nobile, evitare di far pagare le tasse ai cittadini ma trovare comunque un modo per cancellare il debito pubblico.. solo che qui si ruba nell’altra tasca dei pantaloni oh..